前段时间读蔡先生的《前、后汉》，今天听了易中天的《论晁错》，晁错就是被腰斩的。腰斩，史官们都说，因为景帝听了他的《削藩策》，坏了吴、楚王的利益，打起“清君侧”起兵谋反。削藩，对于大汉，是好事——是人都知道，所以最后还是削了。造反，是必然——错就说：“削亦反，不削也反”。

可历史还是这么发生了，一面在实现正确的政治主张，一面主张的人被拖去东市腰斩，妻儿全部杀头。

活到我这个年纪了，总要问个为什么？史官的解释，我不喜欢，倒是苏大学士的《晁错论》，我很满意：

学识过人！平步青云！自以为目的对的一切就对了！不考虑人情冷暖！自认是大公无私，所以凡是于自己作对的就是小人！

于是，满朝文武，无论奸佞还是忠心，都与错过不去，上书斩他的可都是好官啊。

苏学士说，国之大事在于发现繁荣掩盖下的忧患，发现还不算，要会去应对，做得不足就亡国，做过了就身败名裂、死于非命。应当“前知其然，事至不惧，而徐为之图”——一句话，不能激进，不能操之过急，不能不顾别人的承受能力。

说“明镜所以照形，往事所以知今”，恐怕上下五千年来，人类社会未必见得有多少进步，这过于张扬，不考虑手段，以至于人头落地、断子绝孙，不说古来，即便如今中外，也未少见。

至此，免不了开始提醒自己要低调，但是更免不了为Poo大侠冒一身汗，这神经所，未必见得会象晁错这么凄惨的被腰斩。不过凌迟的迹象恐怕是已经有了吧。